เคสจริงพร้อมบิลค่าไฟ · ไซต์งาน อ.หาดใหญ่
ติดโซล่าเซลล์ 20 kW หาดใหญ่ ค่าไฟจาก 10,000 เหลือ 2,143 บาท
โดยทีมงาน City Energy · เผยแพร่
ลูกค้ารายนี้อยู่ในตัวเมืองหาดใหญ่ ก่อนติดตั้งจ่ายค่าไฟเดือนละกว่า 10,000 บาท หลังติดตั้งระบบโซลาร์เซลล์ Sigenergy ขนาด 20 kW พร้อมแบตเตอรี่ 2 ก้อน ค่าไฟเดือนแรกเหลือ 3,817.92 บาท และเดือนที่ 2 เหลือ 2,143.96 บาท ลดลงเกือบ 80% ทั้งที่เดือนนั้นมีฝนตกไปถึงครึ่งเดือน บทความนี้รวบรวมตัวเลขจากบิลค่าไฟจริงของลูกค้าทุกเดือนมาให้ดูครับ
สรุปเคสนี้
- พื้นที่
- ตัวเมืองหาดใหญ่ จ.สงขลา
- ขนาดระบบ
- 20 kW · แผง AIKO 670W 32 แผ่น
- แบตเตอรี่
- SigenStor 2 ก้อน
- หลังคา
- เมทัลชีท
- ค่าไฟก่อนติดตั้ง
- 10,000+ บาท/เดือน
- ค่าไฟเดือนที่ 2
- 2,143.96 บาท
ก่อนติดตั้ง: ค่าไฟเดือนละกว่า 10,000 บาท
ช่วง 4 เดือนก่อนติดตั้ง ลูกค้าใช้ไฟจากการไฟฟ้าเดือนละ 2,000–2,700 หน่วย ค่าไฟอยู่ระหว่าง 9,000–12,000 บาทต่อเดือน เฉลี่ยราว 10,431 บาท
| เดือน (2569) | ค่าไฟ (บาท) |
|---|---|
| เมษายน | 12,005 |
| พฤษภาคม | 10,441 |
| มิถุนายน | 10,064 |
| กรกฎาคม | 9,215 |
| เฉลี่ย 4 เดือน | 10,431 |
ระบบที่ติดตั้ง: Sigenergy 20 kW พร้อมแบตเตอรี่ 2 ก้อน
ทีมงานเลือกระบบ Hybrid ที่มีแบตเตอรี่ เพราะลูกค้าใช้ไฟทั้งช่วงกลางวันและช่วงเย็น อุปกรณ์หลักในระบบนี้มีดังนี้
- แผงโซลาร์เซลล์ AIKO 670W จำนวน 32 แผ่น กำลังแผงรวม 21.44 kWp ติดตั้งบนหลังคาเมทัลชีท (ทำไมเลือกแผง AIKO)
- SigenStor อินเวอร์เตอร์และแบตเตอรี่ 2 ก้อน ติดตั้งภายในอาคาร
- Gateway ควบคุมการสลับไฟระหว่างโซลาร์เซลล์ แบตเตอรี่ และการไฟฟ้า
ดูรายละเอียดอุปกรณ์แต่ละตัวได้ที่หน้า สินค้าและราคา Sigenergy
ผลลัพธ์จากบิลค่าไฟจริง 2 เดือนแรก
เดือนที่ 1 · สิงหาคม 2569
3,817.92 บาท
ใช้ไฟจากการไฟฟ้า 800 หน่วย
เดือนที่ 2 · กันยายน 2569
2,143.96 บาท
ใช้ไฟจากการไฟฟ้า 416 หน่วย · ฝนตกครึ่งเดือน
ไฟที่ซื้อจากการไฟฟ้าลดจากเดือนละ 2,000–2,700 หน่วย เหลือ 416 หน่วยในเดือนที่ 2 เมื่อเทียบกับค่าไฟเฉลี่ยก่อนติดตั้ง (10,431 บาท) ค่าไฟเดือนที่ 2 ลดลงราว 8,300 บาท หรือเกือบ 80%
ค่าไฟรายเดือนจากบิลจริง (บาท)
ข้อมูลจากประวัติค่าไฟจริงของลูกค้า เดือน เม.ย.–ก.ย. 2569
บิลค่าไฟจริง (กดที่รูปเพื่อดูขนาดเต็ม)
ฝนตกครึ่งเดือน ทำไมค่าไฟยังลดลง
หลายคนกังวลว่าภาคใต้ฝนตกบ่อย ติดโซล่าเซลล์จะคุ้มไหม เคสนี้เดือนที่ 2 มีฝนตกไปถึงครึ่งเดือน แต่ค่าไฟกลับลดลงจากเดือนแรกอีก ระบบที่มีแบตเตอรี่ช่วยได้ด้วยหลักการทำงานแบบนี้
- 1กลางวัน แผงโซลาร์เซลล์ผลิตไฟจ่ายให้เครื่องใช้ไฟฟ้าในอาคารก่อน ไฟที่เหลือเก็บเข้าแบตเตอรี่
- 2ช่วงเย็นและกลางคืน ระบบดึงไฟจากแบตเตอรี่มาใช้ แทนการซื้อไฟจากการไฟฟ้า
- 3วันฟ้าครึ้มหรือฝนตก แผงยังผลิตไฟได้แต่น้อยลง ระบบใช้ไฟจากแผงและแบตเตอรี่ก่อน แล้วจึงดึงจากการไฟฟ้าเฉพาะส่วนที่ไม่พอ
ดูว่าแผงผลิตไฟได้แค่ไหนในแต่ละสภาพอากาศ และความต่างของระบบ Hybrid กับ On-Grid ได้ที่หน้า ความรู้โซลาร์เซลล์
ทำไมต้องเป็นแผง AIKO หรือ LONGi
City Energy ใช้แผงโซลาร์เซลล์เพียง 2 แบรนด์ คือ AIKO และ LONGi ตามคำแนะนำของ Sigenergy จุดร่วมของทั้งสองแบรนด์คือใช้เซลล์เทคโนโลยี Back Contact (BC) ซึ่งต่างจากแผง TOPCon ที่พบได้ทั่วไปในตลาด
Back Contact ต่างจากแผงทั่วไปอย่างไร
แผงทั่วไปมีเส้นโลหะสีเงินพาดอยู่บนหน้าเซลล์เพื่อนำไฟฟ้าออกมา เส้นเหล่านี้บังแสงไปส่วนหนึ่ง เซลล์แบบ Back Contact ย้ายขั้วไฟฟ้าทั้งหมดไปไว้ด้านหลัง หน้าเซลล์จึงรับแสงได้เต็มพื้นที่ และหน้าแผงเป็นสีดำเรียบ ไม่มีเส้นโลหะ
ข้อดีที่เห็นได้จาก datasheet
1. ไฟมากกว่าในพื้นที่หลังคาเท่ากัน
แผงขนาด 2382×1134 มม. เท่ากัน AIKO และ LONGi ได้ 670W (ประสิทธิภาพ 24.8%) ส่วนแผง TOPCon ในตารางด้านล่างได้สูงสุด 635–650W ถ้าวาง 32 แผ่นเท่ากัน จะได้กำลังแผงรวม 21.44 kWp เทียบกับ 20.32–20.80 kWp
2. เสียกำลังน้อยกว่าเมื่อแผงร้อน
ค่าสัมประสิทธิ์อุณหภูมิ -0.26%/°C เทียบกับ -0.29%/°C ของแผง TOPCon (ยิ่งใกล้ 0 ยิ่งดี) ถ้าเซลล์ร้อนถึง 65°C ในวันแดดจัด แผง BC เสียกำลังราว 10.4% ส่วนแผง TOPCon ราว 11.6%
3. ออกแบบมารับมือเงาบัง
AIKO ระบุเทคโนโลยี Partial Shading Optimisation และ LONGi ระบุ Shading Optimizer Technology ช่วยลดการสูญเสียเมื่อมีเงาบังบางส่วน เช่น เงาอาคาร เสาไฟ หรือใบไม้ ซึ่งพบบ่อยในตัวเมือง เหมือนไซต์งานนี้ที่มีอาคารสูงอยู่รอบ
4. เสื่อมช้ากว่า รับประกันยาวกว่า
กำลังลดลงไม่เกิน 0.35% ต่อปี และรับประกันกำลังผลิตปีที่ 30 ไว้ที่ 88.85% (แผง TOPCon ในตาราง 0.40% ต่อปี และ 87.4%) รับประกันตัวแผง 15 ปี เทียบกับ 12 ปี
เทียบสเปกกับแผงยี่ห้ออื่นในตลาด
เลื่อนตารางไปทางขวาเพื่อดูยี่ห้ออื่น →
| หัวข้อ | AIKO Stellar 1N+66 |
LONGi Hi-MO X10 |
Jinko 66HL4M-BDV |
Trina Vertex N |
|---|---|---|---|---|
| เทคโนโลยีเซลล์ | N-type ABC (Back Contact) | N-type HPBC 2.0 (Back Contact) | N-type TOPCon | N-type i-TOPCon |
| กำลังสูงสุดของรุ่น | 680W | 670W | 650W | 635W |
| ประสิทธิภาพสูงสุด | 25.2% | 24.8% | 24.1% | 23.5% |
| ค่าสัมประสิทธิ์อุณหภูมิ (Pmax) | -0.26%/°C | -0.26%/°C | -0.29%/°C | -0.29%/°C |
| กำลังลดลงปีแรก | ≤1% | <1% | 1% | 1% |
| กำลังลดลงต่อปี (ปีที่ 2–30) | ≤0.35% | ≤0.35% | 0.40% | 0.40% |
| กำลังที่รับประกันปีที่ 30 | 88.85% | 88.85% | 87.4% | 87.4% |
| รับประกันตัวแผง | 15 ปี | 15 ปี | 12 ปี | 12 ปี |
| เทคโนโลยีลดผลกระทบจากเงาบัง | มี | มี | ไม่ระบุ | ไม่ระบุ |
ข้อมูลจาก datasheet ทางการของผู้ผลิต เทียบรุ่นที่มีขนาดแผงเท่ากัน 2382×1134 มม.: AIKO-A-GRH66Dw (ต.ค. 2025), LONGi LR7-72HVH 640~670M (มี.ค. 2025), Jinko JKM625-650N-66HL4M-BDV (2025), Trina TSM-NEG19RC.20 (2025). Jinko และ Trina เป็นแผง TOPCon คุณภาพดีจากผู้ผลิตชั้นนำ และผู้ผลิต TOPCon หลายรายกำลังพัฒนารุ่นใหม่ที่ประสิทธิภาพสูงขึ้น ตัวเลขจึงอาจเปลี่ยนไปตามรุ่นและปีที่ผลิต
บ้านหรือกิจการแบบไหนเหมาะกับระบบแบบนี้
- ค่าไฟสูงต่อเนื่องทุกเดือน
- ใช้ไฟทั้งกลางวันและช่วงเย็นถึงกลางคืน ซึ่งแบตเตอรี่ช่วยได้มาก
- หลังคามีพื้นที่รับแดด ไม่มีเงาบัง (ทิศใต้ดีที่สุด)
- อยากมีไฟสำรองใช้ตอนไฟดับ
ขนาดระบบที่เหมาะต้องดูจากบิลค่าไฟและช่วงเวลาที่ใช้ไฟของแต่ละบ้าน บ้านที่ใช้ไฟน้อยกว่าเคสนี้เริ่มต้นได้กับแพ็กเกจ 5 kW หรือลองประเมินเบื้องต้นด้วยโปรแกรมคำนวณระบบ
หมายเหตุ: ผลการประหยัดของแต่ละบ้านแตกต่างกัน ขึ้นกับพฤติกรรมการใช้ไฟ ขนาดระบบ ทิศและพื้นที่หลังคา และสภาพอากาศ ตัวเลขในบทความนี้มาจากบิลค่าไฟจริงของลูกค้ารายนี้
อยากรู้ว่าบ้านคุณลดค่าไฟได้แค่ไหน?
ส่งบิลค่าไฟให้ทีมงาน City Energy ช่วยประเมินขนาดระบบและความคุ้มค่าให้ฟรี